Les Articles

1820-1870
1870-1900
Macintosh
Les enfants du mac
Klepper
CCC
Rukka
Caoutchouc chaussure
Rubber boots
Aigle


1890s La photo
20s Dr.Ernst Schertel
30s Yva Richard
30s Studio Biederer
30s Guyette
40s Klaw&Nutrix
50s Willie&Bizarre
50s Tana Louise
60s Pussy Cat Mag
70s Rainwear Review
70s Sutcliffe&Atomage
80s Viola Bizarr

 

 


 

1820-1870 Les premiers articles en caoutchouc

 


Cela fait de nombreuses années que le sujet du « vintage rubber » m’intéresse, et par extension également l’origine du fétichisme et du BDSM en général. Certes, le fétichisme des matières n’est pas un phénomène récent, puisqu’il y a eu de longue date des personnes branchées par les dessous, les chaussures, les bottes, les corsets ou le cuir. Le fétichisme du latex est lui bien plus récent, puisque le caoutchouc n’a été exploité qu’à partir du XIXe siècle.

Sur internet ou dans des livres sur des formes alternatives d’érotisme, on trouve de nombreuses traces sur des pratiques SM et même des photos remontant jusqu’en 1870, mais toujours sur des pratiques comme la flagellation ou la fessée. Des témoignages fétichistes (latex , cuir) n’apparaissent qu’au XXe siècle, en particulier la scène française des années 20 et 30 (Biederer, Ostra, Richard) ou la scène américaine des années 50 (Willie, Klaw, Burtman). Mais qu’en est-il de documents vintage, vraiment vintage ? A force de persévérance, j’ai effectivement réussi à mettre la main sur quelques images et témoignages « rubber » datant d’avant 1920.

Pour cet article, l’objectif est de remonter le plus loin possible en arrière dans l’histoire moderne du caoutchouc. Et la case départ peut être très exactement localisée. C’est Thomas Hancock qui a créé à Manchester la toute première entreprise du caoutchouc en Angleterre en 1820. Suivi rapidement par de nombreux autres chercheurs, dont Macintosh. Les Etats-Unis constituent le second berceau dans l’industrie du caoutchouc, avec notamment la région de Boston qui a connu de nombreux chercheurs, dont Goodyear est le plus connu. Mais ce n’est pas lui qui a créé la première société, car l’homme n’avait pas un sou (et n’en a jamais eu, malgré ses nombreuses inventions). La première entreprise américaine est la ROXBURY INDIA RUBBER COMPANY créée en 1828.

Dès les débuts, l’industrie du caoutchouc mise sur les chaussures, les bottes, les imperméables, mais propose également toute une gamme de produits très divers. Ce n’est qu’après l’invention de la vulcanisation en 1843 que la véritable révolution élastique commence. Au XIXe siècle, les produits sont encore peu prisés des particuliers (réticence au nouveau, rareté, prix élevé) et ce sont surtout les professionnels et l’armée qui s’équipent en manteaux, tuyaux d’arrosage, canots, bouées…

Pas encore de connotation érotique dans tout ça, mais pour faire des « rubberists », déjà faut-il qu'il existe des articles en caoutchouc ! Voici donc un panorama des premières années.

Dr.Arnott Matelas flottant (Angleterre 1832)
L'ancêtre du matelas gonflable et du waterbed.

 

Canot de sauvetage (1848) avec ses accessoires (rames, jupe d'étanchéité)

Le canot en action... de quoi faire sourire de nos jours!

Tuttle Machine d'exercice pour enfants (1847)

Un appareil destiné à apprendre à marcher aux enfants, monté sur des bretelles en caoutchouc.
Peut-être bien l'ancêtre du sling existant de nos jours.

 

   

Peignes fabriquées en
caoutchouc durci (1851)

Le mot « India Rubber » remplace à
cette époque dans les pays
anglophones les mots Gum-elastic
et caoutchouc employés jusque là.
Il n'indique pas la provenance de
la matière première. Il s'agit juste d'un
clin d'oeil aux espagnols qui ont trouvé
le latex en Amérique au XVe siècle,
alors qu'ils croyaient encore avoir
trouvé une route occidentale vers
les Indes!

 

Les images qui suivent viennent du livre Gum-Elastic de C.Goodyear (paru en 1853)
qui décrit tous les articles en caoutchouc qui existaient en son temps.

Canot gonflable

Toile de tente en tissu caoutchouté

 

bretelles et harnais

 

 

sacs à main

 

 

matelas gonflables

 

 

vestes et ponchos

 

Y-avait-il vraiment des acheteurs non fétichistes pour ce genre de tenues?

> Page 2

by Rubycon 23.11.2008